被索賠300萬(wàn)元
11月24日，鄭州飄起了中到大雪，田曉明訴瀘州老窖股份有限公司侵權(quán)禮享、新禮享注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案再次在鄭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
此前，瀘州老窖股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會(huì)在鄭州舉行。禮享商標(biāo)持有人田曉明在會(huì)上透露，已向鄭州市中級(jí)人民法院遞交起訴狀，第二次將河南億佳實(shí)業(yè)有限公司第二分公司、瀘州老窖股份有限公司、瀘州老窖柒泉金池酒業(yè)有限公司因商標(biāo)侵權(quán)一案告上法庭。
據(jù)原告田曉明的代理律師介紹，去年5月18日，原告田曉明起訴上述公司侵犯其禮享商標(biāo)權(quán)。經(jīng)鄭州市中級(jí)人民法院審理，依法判令被告停止侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)，且該判決已于2015年7月5日正式生效。然而，判決生效后，被告并未停止所有相關(guān)侵權(quán)行為。
本次起訴，原告田曉明繼續(xù)要求被告停止侵權(quán)，并首次向法院提出了被告給予300萬(wàn)元的賠款請(qǐng)求。
由于原被告雙方爭(zhēng)議較大，此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)蔣輝對(duì)此次庭審進(jìn)行了旁聽(tīng)。他說(shuō)，河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員田曉明訴訟上述公司商標(biāo)侵案十分關(guān)注，支持其用法律武器維權(quán)。
蔣輝指出，我們注意到，近年來(lái)一些受利益驅(qū)使的商標(biāo)侵權(quán)的企業(yè)，包括國(guó)內(nèi)知名企業(yè)，對(duì)商標(biāo)持有人已通過(guò)法院判決置之不理，仍我行我素，繼續(xù)侵權(quán)。這不僅對(duì)商標(biāo)持有人的輕視，更是對(duì)法律的無(wú)視。為維護(hù)會(huì)員權(quán)益，我會(huì)會(huì)員法律維權(quán)中心會(huì)一如繼往支持幫助田曉明正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為。
