2014年11月25日，財政部和國家稅務總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于調(diào)整消費稅政策的通知》。國務院批準酒精消費稅取消，取消后，“酒及酒精”品目相應改為“酒”，并繼續(xù)按現(xiàn)行消費稅政策執(zhí)行，自2014年12月1日起執(zhí)行，在這之前，我國對酒精消費稅稅率執(zhí)行為5%。
在行業(yè)調(diào)整期，酒精消費稅的取消，不但順應當前國家的消費稅制度改革，從行業(yè)角度看，也將極大減輕酒精企業(yè)負擔，增強酒類生產(chǎn)企業(yè)的活力，同時可為未來的酒稅深化改革提供一個重要的參考樣本。
隨著酒精消費稅的取消，白酒行業(yè)的競爭業(yè)態(tài)也將因之產(chǎn)生深遠的影響。
本輪行業(yè)調(diào)整以來，白酒消費結(jié)構(gòu)向大眾化群體轉(zhuǎn)變的趨勢已經(jīng)逐漸明晰。
而酒精消費稅的取消更進一步說明，這種消費結(jié)構(gòu)變化是不可逆轉(zhuǎn)的。
可以想象的是，酒精生產(chǎn)成本降低后，白酒產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會繼續(xù)下移，企業(yè)擴容中低端產(chǎn)品比例，激烈的終端和渠道之戰(zhàn)也將相繼開始上演。這對于名酒品牌和區(qū)域品牌新一輪的市場執(zhí)行政策必將產(chǎn)生一定的影響。
這次酒精消費稅改革也可看作是，政府對白酒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一次稅收政策支持。其實，這也并不是單獨事件，與此可作同等參考的是，幾乎在同一時間，在有著“中國白酒金三角”之稱的宜賓、遵義、瀘州地區(qū)，當?shù)卣嗬^出臺促進白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，其要義在于，繼續(xù)扶持當?shù)匕拙飘a(chǎn)業(yè)做大做強，并給與相當?shù)呢敹愓咧С帧?/p>
四川瀘州印發(fā)的《關(guān)于金融支持酒類企業(yè)持續(xù)發(fā)展的通知》出臺了10條金融政策，通過擴大酒企貸款抵押品范圍，延緩到期酒企的銀行還款，擴大企業(yè)擔保覆蓋面，放寬擔保條件等，幫助解決白酒企業(yè)的短期資金需求。
宜賓市南溪區(qū)政府推進了當?shù)鼐破髮ν夂献鳈C制、白酒產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和內(nèi)部基礎(chǔ)建設(shè)措施等，旨在促進白酒產(chǎn)量產(chǎn)值的提升。
仁懷市則出臺了《關(guān)于進一步促進仁懷醬香酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》，明確今明兩年，將對地方的稅收貢獻較大的酒企，給予財政、稅收、融資等方面的獎勵，甚至將給予50%的貼息支持。
有些政府部門在打響產(chǎn)區(qū)知名度上不遺余力。
2014年，遵義市酒類發(fā)展管理局與《華夏酒報》成功組織了“中國酒業(yè)主流媒體采訪團貴州行”、“遵義白酒產(chǎn)區(qū)發(fā)展論壇“等大型產(chǎn)區(qū)推介活動，通過主流媒體向外展示了遵義白酒產(chǎn)業(yè)的實力和內(nèi)涵，最終促成了產(chǎn)區(qū)與1919等酒業(yè)新大商的強強聯(lián)合。
這些國家以及政府推動的稅收調(diào)整政策和支持活動，成為白酒業(yè)的利好信號，也彰顯出白酒行業(yè)的民生需求屬性。
作為我國民族文化符號和特有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀代表，白酒無論被賦予任何歷史特點和風格，都始終堅守著不變的、服務大眾消費的優(yōu)秀根基——中國人對其消費的偏愛歷久不衰，消費白酒的風俗習慣和文化習慣更是一以貫之。
白酒和白酒產(chǎn)業(yè)鏈在帶動地方經(jīng)濟、吸納就業(yè)、促進貧瘠地區(qū)農(nóng)民增收等方面上，也功莫大焉。
白酒產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出的民生需求屬性，正是國家對其給予政策支持的重要原因。
這種對白酒產(chǎn)業(yè)健康方向給予引導的做法，在行業(yè)深度調(diào)整期顯得尤為可貴。不但從政策上給予稅收調(diào)整的支持，地方政府更是從具體服務上向其傾斜，支持產(chǎn)業(yè)健康向上，盡快走出行業(yè)調(diào)整期。
當然，這些政策支持對白酒行業(yè)來說喜憂參半。
喜的是，我們從此可以看出，政府對白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)度仍是支持；憂的是，白酒企業(yè)有可能因此躺在政策扶持上“睡大覺”。
政府可以給白酒產(chǎn)業(yè)提供一系列的支持，譬如說公平競爭的市場環(huán)境、優(yōu)良上乘的投資、服務水準。但酒企也需明白，真正能夠做強做大的企業(yè)，都不是依靠政府政策扶持出來的，而是自己在市場中競爭出來的。
在當下，我們對此更應該清楚，能幫助釀酒企業(yè)走出行業(yè)調(diào)整，最終還是企業(yè)自己。(華夏酒報)
